張藝謀導(dǎo)演的電影，只喜歡《有話好好說》。只是這部電影很可能是由姜文主導(dǎo)的。強調(diào)一下，這里說的是“主導(dǎo)”。因為看過一些文章，說很多和姜文合作的導(dǎo)演都會抱怨姜文會主導(dǎo)拍攝現(xiàn)場，就好像他才是真正的導(dǎo)演。 張藝謀最大的特點是善于投機，就像對于他的名字的一種解讀：為了藝術(shù)而謀劃。只是靠謀劃能搞好藝術(shù)嗎？而且張藝謀的藝術(shù)，真的很難界定。他最擅長的是搞那種又大又空的視覺奇觀，他最重要的代表作顯然不是他的某一部電影，而是若干年前的奧運會開幕式。 張藝謀早期選故事很有投機眼光，他那時拍出的文藝片都很有話題性，可以同時滿足東西方觀眾的獵奇心理。 到了上個世紀(jì)九十年代中后期，張藝謀的方寸就有點亂了。那感覺就像他被資本牽著鼻子走，被商業(yè)大潮卷來卷去身不由己。是因為他對于導(dǎo)演文藝片這件事厭倦了或是江郎才盡了？也可能是因為他選擇文藝片故事的投機眼光出問題了。 時至今日，不得不說，張藝謀拍的《英雄》和《十面埋伏》，在某種意義上，開啟了內(nèi)地商業(yè)大片新時代。這兩部電影曾用這樣一種方式娛樂了全國人民：它們讓無數(shù)國人獲得了智商優(yōu)越感。 對于張藝謀的新片《長城》，我相信很多相對嚴(yán)肅一些的影評人看完后都會有點頭疼。因為如果純粹從電影藝術(shù)的角度來看，這部電影幾乎沒有任何值得一評的地方。 一群外國編劇編出來的《長城 》這個故事的水平，竟然和很多爸爸媽媽給三歲小孩隨口編的睡前故事有一拼。 純粹從娛樂性的角度來看，這部電影也是災(zāi)難性的。因為一部電影最有娛樂性的元素，必然是且只能是好故事。 當(dāng)然了，肯定也有人能從本片中獲得這樣的娛樂體驗，例如因為看到鹿晗在片中被林更新和彭于晏虐了所以好心疼，或是在不停吐槽景甜的同時心疼馬克·達(dá)蒙，或者只是想看看王俊凱演皇帝的樣子…… 一個早已功成名就的大導(dǎo)演，到頭來只能用這種很低級的投機方式娛樂觀眾，為什么會這樣呢？ 已經(jīng)年滿66歲且被尊稱為“國師”的張藝謀，為什么會拍《長城》這樣一部電影呢？他到底想要什么呢？也許，他是想以“國師”的身份鼓勵現(xiàn)在的年輕人。一個干了幾十年已經(jīng)被尊稱為“國師”的大導(dǎo)演，依然勇于嘗試拍攝新類型電影，依然會拍出就像愛因斯坦做的第一個小板凳那樣的電影。太勵志了，真的太勵志了。所以年輕人一定要有信心啊，一定要敢想敢干啊。