以下文章來源于中美聚焦 ，作者中美聚焦

中美聚焦.

聚焦中美話題，關(guān)注中美關(guān)系，分享中美專家學(xué)者觀點(diǎn)。

點(diǎn)擊藍(lán)字

關(guān)注我們

小 i 導(dǎo) 讀

2022年1月15日，中美聚焦網(wǎng)在北京舉行新春茶敘，北京大學(xué)中外人文交流研究基地多位學(xué)術(shù)委員出席活動(dòng)，與其他中美關(guān)系專家一道回顧2021年的中美關(guān)系并對(duì)2022年提出期望。以下為學(xué)者們的部分觀點(diǎn)。

本文約2000字，讀完約5分鐘

達(dá)巍

清華大學(xué)社科學(xué)院國(guó)際關(guān)系學(xué)系教授

北京大學(xué)中外人文交流研究基地學(xué)術(shù)委員

2021年的中美關(guān)系不宜看得“一團(tuán)漆黑”。最起碼，中美關(guān)系停止了過去三年“自由落體”般的下滑軌跡，大致上在一個(gè)低水平上震蕩徘徊。

需要警惕的是中美關(guān)系目前的“漂流狀態(tài)”。兩國(guó)關(guān)系可能在“漂流”中逐漸走向定型、定性，這未必符合雙方任何一方的利益。

從美方角度說，拜登政府在戰(zhàn)略設(shè)計(jì)層面是有備而來的，核心思想是“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”，希望與中國(guó)“競(jìng)爭(zhēng)性共存”。但是拜登在推進(jìn)戰(zhàn)略部署過程中高估了自己的能力，低估了中美之間的相互依存程度以及第三方力量與中國(guó)的依存程度。這種“高估”和“低估”導(dǎo)致美國(guó)的戰(zhàn)略落實(shí)打了折扣。

從中國(guó)角度說，拒絕用戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)來定義中美關(guān)系是對(duì)的。但從中長(zhǎng)期來說，中方對(duì)中美關(guān)系“可欲”且“可行”的戰(zhàn)略目標(biāo)方向需要更清楚的認(rèn)識(shí)和表述。目前，中國(guó)似乎在平視外交和斗而不破之間“糾結(jié)”，對(duì)當(dāng)前中美關(guān)系的引領(lǐng)作用發(fā)揮不夠。

2022年，中美關(guān)系有可能會(huì)處于一個(gè)相對(duì)比較平穩(wěn)的時(shí)期。美國(guó)中期選舉和“二十大”會(huì)讓兩國(guó)都更多關(guān)注自己國(guó)內(nèi)的事情。當(dāng)然這讓雙方都更難以作出政策調(diào)整，但是也意味著雙方都不希望中美關(guān)系出現(xiàn)重大意外或者急劇的惡化。上半年中美雙方仍有一些空間，可以抓住時(shí)間做一點(diǎn)事情穩(wěn)定雙邊關(guān)系。

張沱生

中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究基金會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)原主任

北京大學(xué)中外人文交流研究基地學(xué)術(shù)委員

拜登政府上臺(tái)后不僅基本延續(xù)了特朗普的對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)政策， 而且努力修復(fù)同盟關(guān)系以求共同打壓中國(guó)。在此情況下，2021年的中美關(guān)系未能像中方最初期待的那樣得到改善與穩(wěn)定。但與前有所不同的是，去年中美雙方的國(guó)際合作略有恢復(fù)， 對(duì)話也有所增加。中美關(guān)系止住了自由落體式的下滑， 進(jìn)入了一種僵持狀態(tài)。

展望2022年，中共20大與美中期選舉分別為兩國(guó)國(guó)內(nèi)的政治大事，可能給中美關(guān)系帶來新的不確定因素；兩國(guó)經(jīng)濟(jì)半脫鉤的趨勢(shì)將繼續(xù)發(fā)展；臺(tái)海形勢(shì)也仍是雙方面臨的最大安全風(fēng)險(xiǎn)。此外， 2022年中美都將面臨較大的經(jīng)濟(jì)下行壓力，都將面臨更多國(guó)際挑戰(zhàn)。面對(duì)這樣的形勢(shì)， 中美雙方唯有根據(jù)兩國(guó)元首（視頻會(huì)面）達(dá)成的共識(shí)， 加強(qiáng)溝通對(duì)話，建設(shè)性管控分歧，推動(dòng)在雙邊領(lǐng)域及在重大國(guó)際和地區(qū)熱點(diǎn)上的合作，才可能避免中美關(guān)系出現(xiàn)新的倒退。

倪峰

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所所長(zhǎng)

中華美國(guó)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)

北京大學(xué)中外人文交流研究基地學(xué)術(shù)委員

中美關(guān)系自拜登上來以后似乎比前幾年平靜了些，這個(gè)平靜和拜登建制派的特質(zhì)有關(guān)，他用比較傳統(tǒng)的方式處理對(duì)華關(guān)系。但在平靜的局面下，有兩點(diǎn)讓人挺擔(dān)心，一是拜登的對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)是“體系化”的，二是美國(guó)尤其是拜登的對(duì)華認(rèn)知持續(xù)惡化，越來越負(fù)面。

中美關(guān)系到底定型了與否？競(jìng)爭(zhēng)到底是一種什么狀態(tài)？我們應(yīng)該更多的去從歷史的這些經(jīng)驗(yàn)中去找一些東西。對(duì)于過去一些大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中的一些歷史經(jīng)驗(yàn)的回顧，可能會(huì)為我們未來看中美關(guān)系怎么走，提供一些借鑒。

王緝思

北京大學(xué)博雅講席教授

北京大學(xué)國(guó)際戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)

北京大學(xué)中外人文交流研究基地學(xué)術(shù)委員

中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)主要體現(xiàn)在核心技術(shù)、科研和人才的競(jìng)爭(zhēng)，主要集中在三個(gè)領(lǐng)域：信息技術(shù)、人工智能、航空航天。以美國(guó)為對(duì)標(biāo)，中國(guó)在技術(shù)上形成了“多數(shù)領(lǐng)域還是跟跑，少數(shù)領(lǐng)域已經(jīng)并跑，極少數(shù)領(lǐng)域才有領(lǐng)跑”。

在人才方面，全球頂尖的人工智能研究者中，有59%效力于美國(guó)大學(xué)和公司，11%效力于中國(guó)大學(xué)和公司，10%效力于歐洲大學(xué)和公司。這個(gè)59%效力于美國(guó)大學(xué)和公司當(dāng)中有29%的人本科是就讀于中國(guó)的。

就未來展望，少數(shù)領(lǐng)域中國(guó)是取得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，勢(shì)頭迅猛，但是在大多數(shù)領(lǐng)域的劣勢(shì)還是十分明顯。

何亞非

國(guó)務(wù)院僑務(wù)辦公室原主任

外交部原副部長(zhǎng)

北京大學(xué)中外人文交流研究基地特邀專家

新的一年地緣政治競(jìng)爭(zhēng)加劇，世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行，新冠疫情反反復(fù)復(fù)，網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)倍增，氣候變化愈演愈烈，國(guó)際局勢(shì)動(dòng)蕩不安。中美面臨如此嚴(yán)峻的全球性挑戰(zhàn)，唯有合作應(yīng)對(duì)才是出路。還是那句話，“我們有一千條理由搞好中美關(guān)系，沒有一條理由搞壞中美關(guān)系”。無論是“冷戰(zhàn)”還是“冷和”，都是死胡同。

文章僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本平臺(tái)無關(guān)

原文：中美聚集

排版：王博涵

審校：劉聰、高丹

原標(biāo)題：《【新聞速遞】2022：中美關(guān)系的困局與變局》

閱讀原文