歐盟成員國代表當(dāng)?shù)貢r間21日就對俄實施第13輪制裁方案達(dá)成原則一致。

　　據(jù)稱，這是歐盟批準(zhǔn)的“最廣泛的制裁之一”，將在24日俄烏沖突爆發(fā)兩周年“正日子”正式獲批。

　　卡塔爾半島電視臺報道截圖

　　就在同一天，歐洲對外關(guān)系協(xié)會公布的一項民調(diào)顯示，歐洲人對俄烏沖突前景普遍感到悲觀。

　　在12個受訪歐盟成員國中，平均只有10%的人認(rèn)為烏克蘭會贏，而預(yù)計俄羅斯會贏的人數(shù)是這一數(shù)字的兩倍，為20%；此外，37%的歐洲人認(rèn)為，俄烏沖突會以和解告終。

　　而在那些期望俄烏雙方達(dá)成妥協(xié)方案的人中，超過一半（52%）的人更愿意推動烏克蘭接受這樣的解決方案。

　　歐洲對外關(guān)系協(xié)會（ECFR）官網(wǎng)截圖

　　“制裁不僅沒有效果，而且可能適得其反”

　　這項民調(diào)是在烏軍轉(zhuǎn)攻為守以及西方“援烏疲勞癥”不斷加重的背景下進(jìn)行的。

　　作為最大援烏方的美國因為“大選年政治”而率先打起退堂鼓，白宮申請的數(shù)百億美元新財年援烏撥款在國會擱置至今。

　　而早已習(xí)慣隨美起舞的歐洲明顯有心無力，無論如何也補不齊美國斷供之后的缺口。

　　法新社：美國大選已經(jīng)對向烏克蘭提供更多援助產(chǎn)生了負(fù)面影響。甚至有美國官員私下坦言，在選出新總統(tǒng)之前，美國可能不會在援烏問題上有什么決定。

　　“挺烏”后勁不足，“制俄”的效果又怎樣呢？

　　大量事實和數(shù)據(jù)表明，俄經(jīng)濟(jì)頂住了西方的圍追堵截，表現(xiàn)超出預(yù)期；而西方各國卻受到制裁反噬，經(jīng)濟(jì)情況沒有最糟只有更糟。

　　凱托學(xué)會官網(wǎng)：美國知名學(xué)者、華盛頓智庫“國防重點”研究員理查德·哈納尼亞在一份分析報告中指出，美國實施的貿(mào)易制裁“幾乎總是無法實現(xiàn)其目標(biāo)”。此外，“制裁造成了巨大代價，不僅沒有效果，而且可能適得其反”。

　　與此同時，工人罷工、農(nóng)民抗議在歐盟多國此起彼伏。國內(nèi)的反對聲音無疑對各國政府“支持”烏克蘭形成壓力。

　　例如，波蘭一直將自己定位為烏克蘭最熱心、最可靠的支持者之一，但在涉及一些與烏克蘭有關(guān)的問題上，尤其是烏克蘭農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入波蘭和歐洲市場的問題上，波蘭人正變得越來越暴躁。

　　歐洲對外關(guān)系協(xié)會調(diào)查顯示，波蘭人對烏克蘭獲勝的前景并不樂觀，只有17%的波蘭人認(rèn)為烏克蘭會贏。

　　在公眾輿論層面，40%的波蘭人、37%的匈牙利人和35%的羅馬尼亞人將烏克蘭難民視為威脅。

　　歐洲對外關(guān)系協(xié)會（ECFR）官網(wǎng)截圖

　　調(diào)查還顯示，只有五分之一的歐洲人希望，歐洲在美國退出后繼續(xù)增加對烏克蘭的支持；只有不到三成（約29%）的歐洲人認(rèn)為，歐盟在俄烏沖突中發(fā)揮了積極作用，而37%的歐洲人認(rèn)為，歐盟發(fā)揮了消極作用。

　　歐洲對外關(guān)系協(xié)會（ECFR）官網(wǎng)截圖

　　一些國家的主流觀點是，歐洲應(yīng)該效仿美國削減對烏援助，并鼓勵俄烏達(dá)成和平協(xié)議。有54%的匈牙利受訪者、44%的羅馬尼亞受訪者以及42%的奧地利和希臘受訪者持這一觀點。

　　歐洲對外關(guān)系協(xié)會（ECFR）官網(wǎng)截圖

　　戰(zhàn)爭往往在投票箱里結(jié)束

　　有這樣一種說法，戰(zhàn)爭在戰(zhàn)場上開始，但往往在投票箱里結(jié)束。

　　隨著俄烏沖突將滿兩周年，兩場重大選舉也即將到來，分別是6月的歐洲議會選舉以及11月的美國總統(tǒng)大選，而兩者的結(jié)果都將對歐洲的地緣政治產(chǎn)生至關(guān)重要的影響。

　　實際上，歐洲的地緣政治早就被美西方一手釀成的烏克蘭危機搞得支離破碎。

　　隨著美國變本加厲鼓噪所謂“俄羅斯威脅論”，曾經(jīng)保證了歐洲戰(zhàn)后數(shù)十年相對和平的安全框架被破壞殆盡。

　　路透社報道稱，美俄關(guān)系緊張導(dǎo)致上世紀(jì)80年代至90年代雙方為了緩和局勢增加信任而簽署的一系列軍控協(xié)議紛紛崩塌。

　　2019年，特朗普政府宣布退出1987年與蘇聯(lián)簽署的《中導(dǎo)條約》；去年2月，隨著美俄因烏克蘭問題關(guān)系緊張，俄羅斯宣布暫停參與《新削減戰(zhàn)略武器條約》，這是兩國間最后一項軍控條約；去年11月，俄羅斯宣布于當(dāng)天零時徹底完成退出《歐洲常規(guī)武裝力量條約》的程序，隨后，美國和北約也借機宣布暫停參與該條約。

　　要知道，《歐洲常規(guī)武裝力量條約》曾與《中導(dǎo)條約》一起被廣泛視為冷戰(zhàn)結(jié)束后確保歐洲安全的基石。

　　路透社此前報道截圖

　　雖然美國將退約責(zé)任歸于俄羅斯，但有美媒很快說了實話。

　　《華爾街日報》報道稱，《歐洲常規(guī)武裝力量條約》的消亡將給美國在北約南北兩翼部署軍事力量提供更多靈活性，其中包括在鄰近烏克蘭的羅馬尼亞和保加利亞部署兵力。自此之后，西方國家在向俄羅斯鄰國部署部隊時，無須與俄分享相關(guān)信息。

　　《華爾街日報》報道截圖

　　與此同時，隨著烏克蘭危機持續(xù)升級，美國一再渲染并放大歐洲安全風(fēng)險，通過重新激活“腦死亡”的北約，將已經(jīng)顯露出自主傾向的歐洲再次拉回到自己麾下。

　　為了在美國退出后繼續(xù)援烏，歐洲不僅拼命增加軍工產(chǎn)能，更是在多年回避的增加軍費問題上開了竅。

　　北約秘書長斯托爾滕貝格稱，到2024年，國防開支達(dá)到其國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）2%目標(biāo)的北約成員國將增至18個。

　　卡塔爾半島電視臺報道截圖

　　但歐洲民意已經(jīng)敲起警鐘。

　　許多分析人士預(yù)計，今年6月的歐洲議會選舉將產(chǎn)生“一個對烏克蘭不那么友好”的泛歐洲立法機構(gòu)。

　　雖然歐盟對烏克蘭的支持調(diào)門仍然很高，但歐洲對外關(guān)系協(xié)會相關(guān)報告的作者之一馬克·倫納德認(rèn)為，鑒于各國受訪民眾認(rèn)為某種形式的“妥協(xié)”是最有可能平息沖突的辦法，歐盟政治領(lǐng)導(dǎo)人為了讓歐洲人繼續(xù)支持烏克蘭，應(yīng)該采取一種更“現(xiàn)實”的方式，把今后對烏支持的重點放在“確立一種可接受的和平”上。

　　歐洲新聞臺報道截圖

　　正如芬蘭赫爾辛基大學(xué)學(xué)者米克洛西所說，歐盟內(nèi)有越來越多的聲音希望烏克蘭人坐下來與俄羅斯人進(jìn)行和平談判，“因為我們負(fù)擔(dān)不起永遠(yuǎn)支持烏克蘭的代價”。

　　卡塔爾半島電視臺網(wǎng)站報道截圖

　　素材來源丨環(huán)球資訊廣播《環(huán)球深觀察》

　　策劃丨王堅

　　記者丨游佳

　　編輯丨姚燕俠 林維

　　簽審丨杜慧琴 蔡耀遠(yuǎn)

　　監(jiān)制丨關(guān)娟娟