收下中方國書的澤連斯基，希望中國出手掐斷俄羅斯的“東方強(qiáng)援”。

如何讓中國的影響力為自己所用，已經(jīng)成了烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的執(zhí)念。他在社交媒體上表態(tài)，呼吁中國阻止俄朝軍事同盟合作，讓已然成為普京政府強(qiáng)援的朝軍撤出俄羅斯。

【澤連斯基請求中國對俄朝軍事同盟發(fā)揮影響力】

澤連斯基聲稱，朝鮮部隊在庫爾斯克州“損失慘重”，暗示中國可以“出手制止這種悲劇”。甚至澤連斯基還放出話來，如果中國打算為沖突降級，那就有必要對朝鮮“施加適當(dāng)影響”。

當(dāng)他把話說到這種程度，就不是不情之請那么簡單，而是有道德綁架的嫌疑。

似乎之前澤連斯基隆重接待中國大使，感謝中方支持烏克蘭主權(quán)領(lǐng)土完整，收下國書以后，又派辦公室主任葉爾馬克與我方大使接觸，進(jìn)一步討論中烏關(guān)系，與兩國最高層互動事宜，仿佛都是在為請求中國“發(fā)揮影響力”做鋪墊。

不過就話術(shù)而言，沒什么新意，套的還是西方之前的模板。澤連斯基還是認(rèn)為，既然中國與俄羅斯和朝鮮都保持密切的聯(lián)系，那么對俄朝軍事同盟，也該有一定的“話語權(quán)”。

然而從我們的角度來看，澤連斯基翻來覆去地沿用西方說辭，對中烏關(guān)系沒有任何建設(shè)性可言，無論是美國還是歐盟，都無法道德綁架中國在俄烏沖突上的立場，更不要說烏克蘭了。

【烏克蘭總統(tǒng)的“不情之請”，已經(jīng)有道德綁架的嫌疑】

還是那句話，中國不會去干預(yù)俄羅斯與朝鮮兩個主權(quán)國家的外交互動，更不會告訴他們該做什么，不該做什么。澤連斯基如果還認(rèn)為，只要中國一發(fā)話，一表態(tài)，就能“拆散俄朝同盟”，這只能說明，三年的戰(zhàn)火，還不足以讓他對國際地緣關(guān)系建立一個成熟的認(rèn)知體系。

說到朝鮮出兵俄羅斯，從各方面匯總的消息來看，朝鮮部隊大部分時間都是在庫爾斯克州與俄軍聯(lián)合作戰(zhàn)，只是解讀的角度不同，得出的結(jié)論自然不同。

俄羅斯和朝鮮就認(rèn)為，他們是在一絲不茍地履行《俄朝全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》的安全義務(wù)，既然烏克蘭的部隊出現(xiàn)在俄羅斯領(lǐng)土上，嚴(yán)重威脅俄羅斯的安全，那么朝鮮出兵協(xié)助俄羅斯“自衛(wèi)”，似乎也無可厚非。

但是從烏克蘭乃至于西方的角度去看，當(dāng)初烏克蘭派遣精銳部隊進(jìn)攻庫爾斯克州，是對俄羅斯的反擊，具有正當(dāng)性，而且這里嚴(yán)格意義上已經(jīng)是俄烏戰(zhàn)場的一部分。俄羅斯當(dāng)初發(fā)起特別軍事行動，對這一幕的出現(xiàn)也該做好準(zhǔn)備。

【朝鮮將俄朝兩軍互動視為最高優(yōu)先】

所以朝鮮部隊出現(xiàn)在這里，等于朝鮮這個第三方公開介入俄烏沖突，犯了“戰(zhàn)事不能擴(kuò)大化”的忌諱。

加上朝鮮半島問題本身也是高危地緣熱點之一，俄朝結(jié)成戰(zhàn)略同盟，客觀上促成了兩大熱點的戰(zhàn)略聯(lián)動，那么一直主張政治解決的全球南方國家，尤其是中國，也該有所表示。

但中國已經(jīng)就這個問題多次表明立場，俄朝如何發(fā)展雙邊關(guān)系，是他們自己的事情；至于烏克蘭問題，中國依舊希望各方能推動緩和局勢，致力于危機(jī)政治解決。

此外，該做的外交工作，我們一直在做，特別是在帶動全球南方國家的積極性?？蔀蹩颂m危機(jī)這筆糊涂賬，終歸還是只能讓兩個當(dāng)事國家自己算。至于俄烏雙方該怎么恢復(fù)對話，建立互信，取決于各自的意愿。

【俄朝都能從同盟關(guān)系各取所需】

話又說回來，朝鮮出兵庫爾斯克州，本質(zhì)上也是一種等價交換。緩解了俄羅斯在后方的軍事壓力，不至于從前線分散注意力，而朝鮮也能從俄羅斯這里拿到自己想要的回報。

之前俄羅斯防長別洛烏索夫訪問朝鮮，朝方就表示，兩國軍隊的戰(zhàn)斗友誼以及協(xié)作，是“最高優(yōu)先事項”。

至于美歐喊了好多次的制裁，也都是雷聲大雨點小，當(dāng)然，即便西方拿出更嚴(yán)厲的制裁手段，無論對俄羅斯還是朝鮮，可能都習(xí)以為常了。

本來俄朝加強(qiáng)同盟合作，就是因為這兩個國家的地緣處境都差不多嚴(yán)峻，迫切需要抱團(tuán)取暖，從同盟關(guān)系中各取所需，自然不容易被外部壓力動搖。

【烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克與中方大使討論雙邊關(guān)系】

實際上，俄朝同盟早就不是什么新聞，正在發(fā)展為俄朝與西方輿論戰(zhàn)的固定環(huán)節(jié)，俄羅斯近期，對朝鮮軍隊在戰(zhàn)場上的表現(xiàn)也不乏溢美之詞。而西方這里，主要著眼于渲染朝鮮軍隊在戰(zhàn)場上傷亡慘重，與俄軍配合還不熟練等等，至于也可以視為在雙方在輿論層面暗中較勁。

而澤連斯基，在這場輿論戰(zhàn)中表現(xiàn)得尤為積極，直到現(xiàn)在，還想著把中國也拉下水來。只不過遇事不決喊話中國，動不動要求中方發(fā)揮影響力，歸根結(jié)底還是在避重就輕，并不會解決實際問題。

就近期的接觸來看，中國已經(jīng)足夠務(wù)實、理性，唯獨(dú)烏克蘭還在一廂情愿。雖然澤連斯基已經(jīng)開始考慮如何在外交上進(jìn)行斡旋，但從思路到手段，都不敢恭維。而且他效仿美歐，對中國進(jìn)行“道德綁架”，并不會起到他想要的效果，甚至還會成為中烏外交的一個消極因素。只是現(xiàn)在的澤連斯基，不一定能意識到這點。