新華社鄭州2月28日電 題：河南漯河女法官被害事件調(diào)查

新華社“新華視點”記者吳剛

近日，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，河南省安陽市中級人民法院依法對黨志軍執(zhí)行了死刑。2024年12月23日，安陽市中級人民法院以故意殺人罪判處被告人黨志軍死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，黨志軍當(dāng)庭表示上訴，后又在法定上訴期限內(nèi)撤回上訴。河南省高級人民法院復(fù)核后報請最高人民法院核準(zhǔn)，最高人民法院經(jīng)復(fù)核依法核準(zhǔn)黨志軍死刑。

據(jù)悉，黨志軍是一起道路交通事故損害賠償案件的當(dāng)事人，因?qū)ε袥Q結(jié)果不滿，產(chǎn)生報復(fù)心理，將王佳佳法官殺害。

為何一起看似普通的民事判決卻引發(fā)如此極端事件？“新華視點”記者進行了調(diào)查。

依法對罪犯黨志軍執(zhí)行死刑

河南省漯河市公安局郾城分局負責(zé)人向記者介紹，2024年8月7日18時26分，110指揮中心接群眾報警稱：在漯河市郾城區(qū)一小區(qū)疑似一名女性被人用刀捅傷。出警民警到達現(xiàn)場后，在該小區(qū)地下停車場發(fā)現(xiàn)一名女性倒在地上，周圍有血跡，咽喉處、胸腹部、胳膊上有傷口，已無生命體征。經(jīng)確認，遇害者為王佳佳。

警方告訴記者，作案后，黨志軍騎電動自行車迅速逃離現(xiàn)場，返回家中服用事先購買的安眠藥，畏罪自殺未遂。次日凌晨3時許，黨志軍在家中被公安機關(guān)抓獲歸案。

最高人民法院認為，黨志軍故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。黨志軍在民事訴訟中采取偽造證據(jù)等手段謀取不正當(dāng)利益未遂，預(yù)謀報復(fù)，殺害依法公正履職的案件審理法官，致一人死亡，犯罪動機卑劣，性質(zhì)惡劣，手段殘忍，情節(jié)、后果嚴重，社會影響惡劣，應(yīng)依法懲處。原審判決、河南省高級人民法院復(fù)核裁定認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。最高人民法院核準(zhǔn)河南省高級人民法院同意原審判處黨志軍死刑的刑事裁定。

安陽市中級人民法院收到最高人民法院的刑事裁定書和執(zhí)行死刑命令后，依法對罪犯黨志軍宣判并執(zhí)行死刑。臨刑前，黨志軍與其近親屬進行了會見。

調(diào)解未果對簿公堂

記者了解到，案件始于一場普通的交通剮蹭事故。

2024年4月4日上午，黨志軍駕駛電動自行車與李某某駕駛的小型轎車發(fā)生剮蹭。根據(jù)現(xiàn)場記錄，兩車均受輕微損壞，黨志軍的腳踝和手腕處出現(xiàn)扭傷，他當(dāng)場向李某某索賠5000元，但未能達成和解。當(dāng)日，黨志軍被送到郾城區(qū)中醫(yī)院治療并辦理住院手續(xù)。

郾城區(qū)中醫(yī)院骨科醫(yī)生介紹，4月4日，黨志軍被送至其所在科室，稱其腳踝和手腕處有疼痛感。病歷顯示：黨志軍左手腕、左腳踝關(guān)節(jié)輕微腫脹。經(jīng)過半個月治療，醫(yī)院評估認為黨志軍已符合出院條件，但黨志軍稱他的手腕和腳踝關(guān)節(jié)還是疼，要求繼續(xù)住院。5月3日，黨志軍辦理出院手續(xù)。

因雙方未能就賠償數(shù)額達成一致，黨志軍向郾城區(qū)人民法院起訴，請求判決天安保險公司賠償其住院29天的醫(yī)療費等相關(guān)費用，以及衣服和電動自行車損失共計18832.93元。

記者了解到，7月23日，郾城區(qū)人民法院對此交通事故作出民事判決，支持了黨志軍主張的全部醫(yī)療費和交通事故救援費，另酌定按15天確定黨志軍的誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費及住院伙食補助費，判令天安保險公司賠償黨志軍各項損失共計9384.89元。8月3日，黨志軍收到了天安保險公司支付的生效判決確定的賠償款。

辦案民警介紹，黨志軍對所判賠償金額不滿意。

虛報賠償未達目的

“保險公司訴前調(diào)解表示可賠償12000元，為何法院只判賠9000多元？”案件發(fā)生后，有網(wǎng)民質(zhì)疑。對此，記者采訪保險公司、相關(guān)當(dāng)事人以及法學(xué)專家。

“12000元的賠償只是訴前最初估算，雙方?jīng)]有達成和解協(xié)議，按照法律規(guī)定，這個數(shù)額沒有法律效力?！碧彀脖ｋU公司負責(zé)人稱，“在民事訴訟中，因黨志軍向法院提交的多份證據(jù)存在偽造嫌疑，保險公司不認可黨志軍主張的皮衣、褲子和電動自行車損失，僅能賠償黨志軍主張的全部醫(yī)療費、交通事故救援費及住院7至15天的誤工費、護理費等費用?！?/p>

首先，黨志軍在民事訴訟中稱，他網(wǎng)購的一件皮衣在交通事故中受損，要求被告按照原價賠償2899.5元。經(jīng)查，黨志軍未能提供實際受損的皮衣原物。交通事故現(xiàn)場執(zhí)法記錄儀視頻清晰顯示，黨志軍事發(fā)當(dāng)時穿的上衣并非網(wǎng)購截圖中的皮衣。

其次，黨志軍在民事訴訟中稱，價值1800元的電動自行車在事故中嚴重受損且無法修復(fù)，要求法院判令被告按原價賠償。經(jīng)查，該電動車非黨志軍所有，事發(fā)后，修復(fù)案涉電動自行車花費75元，也并非黨志軍支付。

此外，在民事訴訟中，黨志軍請求法院判決賠償其住院29天的全部費用，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費和住院伙食補助費。天安保險公司答辯稱，根據(jù)郾城區(qū)中醫(yī)院的醫(yī)囑，黨志軍存在“掛床”住院現(xiàn)象，建議法院參照公安部發(fā)布的《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》相關(guān)規(guī)定，確定黨志軍7天的誤工期、護理期、營養(yǎng)期。

保險公司負責(zé)人說：“按公司規(guī)定，虛報的損失，公司不予賠償，但黨志軍執(zhí)意索賠，所以雙方未達成和解協(xié)議?！?/p>

隨后的案件審理中，郾城區(qū)人民法院根據(jù)原被告雙方主張及提供的相關(guān)證據(jù)，支持了黨志軍在醫(yī)院治療29天期間的全部醫(yī)療費4546.79元，但結(jié)合黨志軍提交的證據(jù)、傷情和醫(yī)院的病歷、醫(yī)囑，參照公安部上述規(guī)范和黨志軍“掛床”住院的事實，酌定按照15天確定黨志軍的誤工費、護理費等費用，遂作出賠付黨志軍9384.89元的判決。

受訪律師表示：“考慮到偽證和‘掛床’事實，法官王佳佳按15天確定誤工期，已經(jīng)是頂格支持了黨志軍的訴求?！?/p>

蓄謀殺人：有預(yù)謀有計劃

“黨志軍性格比較孤僻，平時一個人獨來獨往?！秉h志軍的一名同鄉(xiāng)說，“他今年50歲，一直沒成家。收到判決書后，因為皮衣和修車費沒有獲得判賠，他十分氣憤。”

辦案民警說：“在接到法院判決后，黨志軍認為法官王佳佳偏袒對方，滋生了報復(fù)心理。他多次通過網(wǎng)絡(luò)購買剔骨刀等作案工具，并對王佳佳的生活軌跡進行踩點觀察，制定犯罪計劃?！?/p>

2024年8月7日，黨志軍在王佳佳居住的小區(qū)地下車庫守候，伺機行兇。見到駕車返回的王佳佳后，持刀將其殺害，導(dǎo)致王佳佳當(dāng)場死亡。

呼吁共同維護法律權(quán)威

受訪律師指出，任何形式的極端暴力行為都是對社會秩序的嚴重挑戰(zhàn)，必須予以嚴厲打擊；必須增強全民守法意識，不能以個人臆斷踐踏法治成果。

中國刑法學(xué)研究會理事、鄭州大學(xué)法學(xué)院教授劉德法表示：“黨志軍不服法院的民事判決，還有多種合法的救濟途徑：可以向法院申訴反映問題，也可以向檢察機關(guān)申請法律監(jiān)督；如果確有證據(jù)或明確線索證明辦案法官徇私枉法，還可以向紀檢監(jiān)察部門投訴、舉報。黨志軍以殘忍手段殺害法官，這一極端做法不僅違背了社會公序良俗，更是在踐踏司法公信力和法律尊嚴?！?/p>

多名基層受訪法律工作者坦言，法官身處司法一線，處理很多矛盾沖突激烈的案件，承受著巨大壓力和風(fēng)險。社會各界需加強對司法人員的理解和支持，為其提供更好的工作環(huán)境和安全保障。

法律界人士呼吁，社會各界要高度重視此類極端案件的預(yù)防。要筑牢防范極端案件防火墻，盡最大努力把個人極端暴力犯罪遏制在發(fā)案之前。