【記者連線】

　　光明日?qǐng)?bào)駐柏林記者 焦授松

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月23日，德國(guó)舉行聯(lián)邦議會(huì)大選。截至記者發(fā)稿時(shí)，大選的初步計(jì)票結(jié)果已經(jīng)出爐：默茨領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟黨獲得了28.6%的支持率，贏得了本次德國(guó)議會(huì)大選；極右翼的選擇黨獲得了20.8%的支持率，較上屆大選幾乎翻了一番；其后分別是社會(huì)民主黨（社民黨）16.4%，綠黨11.6%，左翼黨8.8%，瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟（瓦盟）4.97%以及自民黨4.33%。由于未過(guò)5%的門檻，瓦盟和自民黨將無(wú)法進(jìn)入下一屆聯(lián)邦議會(huì)。

　　2月23日，在德國(guó)柏林的基督教民主聯(lián)盟總部，聯(lián)盟黨總理候選人默茨（中）在出口民調(diào)顯示領(lǐng)先后接受祝賀。新華社發(fā)

　　德國(guó)大選的結(jié)果清晰地顯示了德國(guó)社會(huì)及政壇“向右轉(zhuǎn)”的趨勢(shì)。有趣的是，盡管德國(guó)政治的天平已經(jīng)向右傾斜，但同為右翼政黨的聯(lián)盟黨卻拒絕與選擇黨合作，最終的組閣仍有可能是“聯(lián)盟黨+社民黨”一左一右的聯(lián)合政府。

　　這說(shuō)明美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯日前在慕安會(huì)上的驚人之舉并未見(jiàn)效，他頂著“干預(yù)內(nèi)政”批評(píng)而呼吁德國(guó)拆除的“政治防火墻”依然強(qiáng)固。拒絕與極右翼政黨合作是德國(guó)從納粹時(shí)期汲取的教訓(xùn)，也是德國(guó)各主流政黨的政治默契。對(duì)選擇黨，可以在具體問(wèn)題上借勢(shì)，卻不能在一個(gè)聯(lián)合政府里共事。

　　幾家歡喜幾家愁

　　聯(lián)盟黨候選人默茨并未表現(xiàn)出過(guò)度的喜悅，似乎一切都在預(yù)料之中。他表示，聯(lián)盟黨贏得選舉已經(jīng)非常明確，德國(guó)目前所處的外部環(huán)境容不得長(zhǎng)時(shí)間的組閣談判，希望在復(fù)活節(jié)前組建新政府。

　　實(shí)際上，此次選舉結(jié)果背后的民意走勢(shì)可謂波濤洶涌。

　　一方面，傳統(tǒng)的左翼政黨如社民黨和綠黨成績(jī)慘淡，社民黨更是創(chuàng)下了有史以來(lái)的最差成績(jī)，主要原因是社民黨對(duì)“紅綠燈”政府的領(lǐng)導(dǎo)不力，導(dǎo)致安全事件頻發(fā)，經(jīng)濟(jì)連年下行，最終導(dǎo)致執(zhí)政聯(lián)盟破裂并被迫提前大選，雖然左翼黨支持率有所上升并重返議會(huì)，但其影響力仍舊有限；另一方面，傳統(tǒng)的中右翼政黨聯(lián)盟黨成為議會(huì)第一大黨，該黨在其候選人默茨的領(lǐng)導(dǎo)下奉行更加嚴(yán)格的移民政策，路線更加保守，而極右翼政黨選擇黨憑借反移民、反歐盟、反主流政治的立場(chǎng)也吸引了低收入群體、東部選民和大量年輕人，支持率更是翻了一番，一躍成為議會(huì)第二大黨。

　　本次大選是社民黨有史以來(lái)的最差成績(jī)，其支持率首次跌破20%，從議會(huì)第一大黨淪為第三大黨。社民黨候選人、德國(guó)總理朔爾茨承認(rèn)選舉失敗，對(duì)于社民黨來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)“痛苦的結(jié)果”，而自己對(duì)于這一結(jié)果負(fù)有責(zé)任，將不再參與下屆政府的組閣。社民黨聯(lián)合主席克林貝爾稱，這次選舉對(duì)于社民黨來(lái)說(shuō)是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，該黨必須在綱領(lǐng)和人員方面進(jìn)行改革，進(jìn)行“世代更替”。

　　選擇黨無(wú)疑也是本次大選的贏家，不僅一躍成為議會(huì)第二大黨，還成為德國(guó)東部地區(qū)最強(qiáng)大的政治力量。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在德國(guó)東部的梅克倫堡-前波莫瑞州、勃蘭登堡州、薩克森-安哈爾特州、薩克森州和圖林根州，選擇黨的支持率均排名第一，在部分聯(lián)邦州甚至達(dá)到排名第二的聯(lián)盟黨的兩倍。該黨候選人魏德?tīng)柋硎?，選擇黨的支持率翻倍是“極好的結(jié)果”，將奠定戰(zhàn)略基礎(chǔ)。

　　面對(duì)選擇黨的崛起，美國(guó)總統(tǒng)特朗普第一時(shí)間發(fā)聲：“看來(lái)德國(guó)保守黨派在備受矚目的大選中取得了勝利。就像美國(guó)一樣，德國(guó)人民厭倦了多年來(lái)毫無(wú)常識(shí)的議程，尤其是在能源和移民問(wèn)題上。對(duì)德國(guó)以及唐納德·特朗普領(lǐng)導(dǎo)的美利堅(jiān)合眾國(guó)來(lái)說(shuō)，這是偉大的一天！恭喜所有人，更多勝利將會(huì)到來(lái)！”

　　其他政黨方面，綠黨較上屆大選的支持率變化不大，僅下降了3%，但該黨候選人哈貝克表示，這不是他預(yù)期的結(jié)果，他將承擔(dān)責(zé)任并退出綠黨領(lǐng)導(dǎo)層。上屆大選未能進(jìn)入議會(huì)的左翼黨這次則成功重返議會(huì)，該黨黨首范·阿肯興奮地說(shuō)：“左翼黨還活著！”

　　艱難的組閣談判即將開(kāi)始

　　按照德國(guó)法律規(guī)定，所在政黨獲得最多議席并不意味著其候選人自動(dòng)成為總理，而是必須爭(zhēng)取議會(huì)過(guò)半數(shù)議員的支持。因此，大選獲勝的政黨需要與其他政黨進(jìn)行組閣談判，共同組建超過(guò)議會(huì)半數(shù)席位的執(zhí)政聯(lián)盟。組閣談判是整個(gè)過(guò)程的核心階段，各黨派圍繞政策、權(quán)力分配和未來(lái)施政方向進(jìn)行磋商。談判旨在制定詳細(xì)的聯(lián)合協(xié)議，該協(xié)議將是未來(lái)幾年政府執(zhí)政的綱領(lǐng)性文件，各方也會(huì)協(xié)商如何分配內(nèi)閣部長(zhǎng)職位。在此期間，現(xiàn)任總理朔爾茨將繼續(xù)任職。

　　由于聯(lián)盟黨一直明確拒絕與選擇黨合作，同時(shí)聯(lián)盟黨中的基社盟拒絕與綠黨進(jìn)行合作，因此可能的組閣方案幾乎只剩下聯(lián)盟黨+社民黨的“大聯(lián)盟”模式。巧合的是，由于瓦盟和自民黨未能成功進(jìn)入議會(huì)，盡管聯(lián)盟黨和社民黨加起來(lái)未能獲得50%以上的支持率，卻滿足了獲得議會(huì)多數(shù)席位的組閣條件，這使得“大聯(lián)盟”成為最可行的組閣方案。社民黨方面也已為即將到來(lái)的組閣談判提前準(zhǔn)備。由于選舉失利，現(xiàn)任總理朔爾茨已表態(tài)不會(huì)在新政府任職。克林貝爾在選舉結(jié)果出爐后則立即取代親俄派米策尼希成為新的議會(huì)黨團(tuán)主席，并隨即宣布，社民黨將進(jìn)入權(quán)力代際交替時(shí)期，黨內(nèi)親俄派失勢(shì)將為未來(lái)與聯(lián)盟黨組閣談判掃清障礙。

　　有不少媒體預(yù)測(cè)，面對(duì)跨大西洋關(guān)系出現(xiàn)的沖擊，此前頗有民望的國(guó)防部長(zhǎng)皮斯托里烏斯有望執(zhí)掌德國(guó)外交部甚至擔(dān)任副總理。

　　多重原因影響本次大選

　　從總體來(lái)看，本次大選結(jié)果由德國(guó)在俄烏沖突的背景下面臨的經(jīng)濟(jì)衰退、政黨極化、社會(huì)撕裂等多種原因共同導(dǎo)致。

　　德國(guó)近年來(lái)飽受非法移民的困擾，大量非法移民不僅加劇了德國(guó)的財(cái)政負(fù)擔(dān)，還帶來(lái)了一系列安全問(wèn)題。在臨近大選前連續(xù)發(fā)生了馬格德堡、阿沙芬堡和慕尼黑三起有移民背景的嚴(yán)重恐怖襲擊，不僅讓移民問(wèn)題成為選民最關(guān)注的議題，也使主張加強(qiáng)邊境管控、加速遣返流程等嚴(yán)格移民政策的聯(lián)盟黨支持率上升，更加極端的選擇黨也憑借反移民、反歐盟、反主流政治的立場(chǎng)吸引了低收入群體、東部選民和反抗精英階層的年輕人。相反，作為執(zhí)政黨的社民黨和綠黨由于過(guò)于寬松的移民和難民政策引發(fā)民眾不滿，從而影響了支持率。

　　由于德國(guó)連續(xù)兩年經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)，默茨在大選前的電視辯論中指責(zé)朔爾茨和副總理哈貝克“共同制造了二戰(zhàn)后德國(guó)最大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)”，尤其是綠黨制定的經(jīng)濟(jì)政策要么滯后，要么過(guò)于激進(jìn)，受通貨膨脹影響最嚴(yán)重的工人階層和低收入人群普遍認(rèn)為綠黨的氣候政策代價(jià)過(guò)大，增加了民眾生活負(fù)擔(dān)。與此同時(shí)，聯(lián)盟黨主張降低企業(yè)所得稅和公司稅、徹底取消團(tuán)結(jié)稅、廢除供應(yīng)鏈法、發(fā)展數(shù)字化和人工智能等一系列具體的提振經(jīng)濟(jì)措施，同時(shí)恢復(fù)使用核電，加大能源供應(yīng)。分析認(rèn)為，這些政策有望改善上屆政府的低效率和官僚主義，擺脫當(dāng)前的能源危機(jī)，為德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“松綁”，聯(lián)盟黨也因此吸引了更多選票。

　　去年年底，德國(guó)“紅綠燈”執(zhí)政聯(lián)盟的解散也對(duì)本次大選有著直接的影響。由于上屆“紅綠燈”政府內(nèi)部相互掣肘嚴(yán)重，矛盾公開(kāi)化并最終解散，社民黨、綠黨和自民黨均受到影響。社民黨自2021年以來(lái)支持率持續(xù)下降，而綠黨和自民黨也未能成功擴(kuò)大其選民基礎(chǔ)，尤其是退出執(zhí)政聯(lián)盟的自民黨對(duì)于政府的崩盤有較大責(zé)任，其公信力因此大受影響，直接導(dǎo)致了本次大選的慘敗及其黨首林德納退出政壇。

　　“大器晚成”的默茨

　　默茨出生于1955年，是本次大選中年齡最大的候選人。默茨早年間曾擔(dān)任法官和律師，1989年當(dāng)選歐洲議會(huì)議員，正式開(kāi)啟政治生涯。1994年，默茨在任職歐洲議會(huì)議員后進(jìn)入德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)，并成為基民盟財(cái)政政策專家。2000年，他當(dāng)選聯(lián)盟黨（基民盟/基社盟）議會(huì)黨團(tuán)主席，而默克爾在同年當(dāng)選基民盟主席。

　　能在45歲就擔(dān)任聯(lián)盟黨議會(huì)黨團(tuán)主席，默茨的政治生涯起步并不晚，之所以年近70才當(dāng)選總理，是因?yàn)樗诤荛L(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都生活在默克爾的陰影之下。盡管默克爾和默茨幾乎同時(shí)期在政壇崛起，但兩人代表了截然不同的政治風(fēng)格和路線：默克爾走的是溫和務(wù)實(shí)的中間路線，強(qiáng)調(diào)妥協(xié)與整合，并逐步樹(shù)立起在德國(guó)乃至歐盟的領(lǐng)導(dǎo)形象；默茨則以經(jīng)濟(jì)自由主義和保守立場(chǎng)著稱，主張強(qiáng)硬改革和財(cái)政緊縮。

　　2002年的聯(lián)邦選舉成為兩人權(quán)力斗爭(zhēng)的分水嶺，時(shí)任基民盟黨主席的默克爾成功整合了黨內(nèi)力量，接任議會(huì)黨團(tuán)主席，而默茨則被降至議會(huì)黨團(tuán)副主席，黨內(nèi)權(quán)力斗爭(zhēng)的天平明顯向默克爾傾斜。2004年12月，被迫淡出核心決策圈的默茨辭去副主席職務(wù)，選擇結(jié)束與默克爾的權(quán)力斗爭(zhēng)，并于同年擔(dān)任美博律師事務(wù)所高級(jí)顧問(wèn)，此后還曾在美國(guó)貝萊德集團(tuán)德國(guó)分公司等多家企業(yè)董事會(huì)任職。

　　2018年，默克爾宣布不再連任基民盟黨主席，默茨隨后宣布重返政壇，并于2021年12月當(dāng)選基民盟黨主席，2022年1月正式就任，完成了他擔(dān)任德國(guó)總理之前最重要的一步。在此之前，他曾在2018年和2021年1月兩次競(jìng)選該職務(wù)，均以微弱劣勢(shì)輸給對(duì)手。

　　默茨與默克爾的恩怨情仇一直是德國(guó)媒體津津樂(lè)道的話題。據(jù)德國(guó)《明鏡周刊》報(bào)道，默茨擔(dān)任議會(huì)黨團(tuán)副主席時(shí)經(jīng)常向黨內(nèi)朋友和記者詆毀默克爾，并曾多次拒絕默克爾的邀請(qǐng)，例如加入她的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)。默茨還曾在接受媒體采訪時(shí)嚴(yán)厲批評(píng)時(shí)任總理默克爾的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，指責(zé)她“不作為”，政府“糟糕透頂”，據(jù)說(shuō)默克爾對(duì)此耿耿于懷。

　　默茨重返政治舞臺(tái)后，明確提出要與默克爾時(shí)代的自由中間派路線劃清界限，這不僅被視為對(duì)默克爾遺產(chǎn)的一種挑戰(zhàn)，也預(yù)示著基民盟在未來(lái)可能走上更為右傾和保守的路線。

　　默克爾在其剛剛出版的回憶錄《自由》中寫道：“當(dāng)我告訴默茨我想接替他擔(dān)任議會(huì)黨團(tuán)主席時(shí)，他深受傷害……有個(gè)問(wèn)題一直存在：我們都想當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)?！鼻安痪媚脑谝揽窟x擇黨的投票使議會(huì)通過(guò)其移民法提案后，默克爾也在社交媒體上嚴(yán)厲批評(píng)了默茨的行為，指責(zé)默茨在政治上不負(fù)責(zé)任。

　　如今，僅比默茨大一歲的默克爾已經(jīng)完成了16年總理任期并過(guò)了三年多的退休生活，而默茨的總理生涯才剛剛開(kāi)始。

　?。ü饷魅?qǐng)?bào)柏林2月24日電）

　　《光明日?qǐng)?bào)》（2025年02月25日?16版）