2020年12月20日，中國社會科學院中國文化研究中心與社會科學文獻出版社聯(lián)合發(fā)布了《文化藍皮書：中國文化發(fā)展研究報告（2017～2020）》。

　　藍皮書指出，文化藍皮書課題組梳理了《中國文化及相關產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒（2018）》、《中國文化文物統(tǒng)計年鑒（2018）》和《中國統(tǒng)計年鑒（2018）》的相關指標得出中國區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)競爭力得分，研究結果表明，區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)綜合競爭力梯度分布明顯，東北、東部、中部和西部四大板塊對應的八大經(jīng)濟區(qū)域各項指標分值差距顯著。

　　從文化產(chǎn)業(yè)競爭力綜合得分來看，東部的三大沿海地區(qū)位列前三，是全國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前沿地帶。東部沿海地區(qū)綜合得分第一，與排名第二的北部沿海和第三的南部沿海得分相差18.75分和19.67分；南部沿海的綜合得分也比排名第四的長江中游地區(qū)高20.41分。從文化產(chǎn)業(yè)競爭力各項指標的得分來看，東部沿海、北部沿海和南部沿?；疚挥谌珖叭男蛄?。大西北地區(qū)除文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率外，其余分項指標得分均為全國末位，文化產(chǎn)業(yè)競爭力水平整體偏弱。此外，文化產(chǎn)業(yè)競爭力與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎之間顯著的正相關（權重為21.8%），表明了區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中“基礎強則產(chǎn)業(yè)強”的基本定勢，這也進一步說明了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎的差異是導致區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)“不平衡發(fā)展”長期穩(wěn)態(tài)存在的關鍵性因素。

　?。▍⒁姟段幕{皮書：中國文化發(fā)展研究報告（2017～2020）》p41~42，社會科學文獻出版社2020年9月）